Définir l’affirmation
Relever l’énoncé à vérifier, l’indicateur concerné, la période et le périmètre afin de préciser exactement ce qui est avancé.
Rounaveli est un assistant d’IA consacré à la recherche sur les marchés et l’investissement. Pour un investisseur particulier, le site présente une méthode pour examiner une affirmation précise : repérer les chiffres avancés, les comparer aux résultats rapportés et distinguer ce qui est établi de ce qui reste à vérifier.
Voir un exemple ↘
Exemple fictif à visée pédagogique, sans recommandation d’achat ou de vente.

Cas fictif à visée éducative : un fabricant imaginaire d’équipement de randonnée publie un état trimestriel où les stocks exprimés en unités augmentent tandis que les ventes unitaires progressent aussi.
Dans cet exemple fictif, les stocks passent de 80 000 à 92 000 unités et les ventes déclarées de 50 000 à 53 000 unités sur la même période.
Conclure que la demande s’essouffle n’est pas étayé par ces seuls chiffres : les stocks peuvent aussi refléter un réapprovisionnement ou une préparation à une période de ventes plus forte.
Quel était le niveau de stock prévu et comment les unités vendues se comparent-elles à la même période l’année précédente ?
Matériel fictif et éducatif : une entreprise imaginaire de mobilier annonce qu’elle vise une hausse des livraisons au trimestre suivant, puis publie un bilan d’activité pour le trimestre écoulé.
Dans ce scénario, l’objectif annoncé concerne les livraisons à venir, tandis que le bilan publié indique que les livraisons observées pendant le trimestre écoulé sont restées stables.
Présenter l’objectif futur comme une croissance déjà réalisée confond une déclaration prospective avec un résultat mesuré.
Quel indicateur et quel périmètre l’entreprise utilisera-t-elle pour mesurer l’évolution des livraisons visée ?
Exemple fictif à but éducatif : une société imaginaire de réparation de vélos présente ses recettes, ses coûts de pièces et sa marge opérationnelle pour deux périodes comparables.
Dans les chiffres fictifs, les recettes augmentent, mais les coûts de pièces progressent plus vite et la marge opérationnelle recule.
Déduire de la seule hausse des recettes que l’activité devient plus rentable ne tient pas compte de l’évolution des coûts.
Les coûts de pièces ont-ils augmenté à cause des prix d’achat, du volume de réparations ou d’un changement dans les prestations vendues ?
La démarche part de l’affirmation étudiée et aboutit à un résultat de recherche nuancé : faits repérés, déductions non établies et points à éclaircir.
Relever l’énoncé à vérifier, l’indicateur concerné, la période et le périmètre afin de préciser exactement ce qui est avancé.
Mettre en regard les chiffres et déclarations pertinents, puis vérifier s’ils portent sur la même mesure et la même période.
Présenter les faits rapportés séparément des interprétations, signaler ce qu’ils ne démontrent pas et formuler le prochain point à vérifier.

La méthode rattache chaque fait à un indicateur, une période et un périmètre clairement définis. Les exemples de cette page sont fictifs et ne constituent ni des actualités ni une analyse de marché en direct.
Pour une demande au sujet de Rounaveli et de son assistant d’IA dédié à la recherche sur les marchés et l’investissement, envoyez une demande de contact par le canal indiqué sur le site.
L’envoi du formulaire demande une prise de contact, sans activer un outil d’analyse.
Rounaveli présente une approche d’assistant d’IA pour examiner des affirmations liées aux marchés et à l’investissement. Elle aide à organiser la lecture autour d’un indicateur, à séparer un chiffre rapporté de l’interprétation qu’on en tire et à faire ressortir la question qui manque pour étayer une conclusion.
Comparez les stocks et les ventes sur des périodes et des périmètres cohérents. Une hausse des stocks ne suffit pas à établir un ralentissement : il faut aussi examiner les ventes unitaires, les réapprovisionnements éventuels et les informations qui expliquent la variation.
Non. Les sociétés, chiffres et situations décrits ici sont fictifs et servent uniquement à illustrer une méthode de recherche. Ils ne rapportent pas des nouvelles réelles, ne reposent pas sur une analyse en direct et ne sont pas des recommandations d’investissement.